SANQUIXOTENE DE LA PANÇA | Bolsonaro e a Prisão de Bob Jeff

Paulo Sanchotene
Paulo Sanchotene
Paulo Roberto Tellechea Sanchotene é mestre em Direito pela UFRGS e possui um M.A. em Política pela Catholic University of America. Escreveu e apresentou trabalhos no Brasil e no exterior, sobre os pensamentos de Eric Voegelin, Russell Kirk, e Platão, sobre a história política americana, e sobre direito internacional. É casado e pai de dois filhos. Atualmente, mora no interior do Rio Grande do Sul, na fronteira entre a civilização e a Argentina, onde administra a estância da família (Santo Antônio da Askatasuna).

Under a government which imprisons any unjustly, the true place for a just man is also a prison.” (Henry David Thoreau)


Só me contenho em afirmar categoricamente que um presidente da república não pode jamais defender que um cidadão receba à bala a polícia em cumprimento de um mandado judicial, pois, em tese, a situação política do país pode chegar numa situação desse nível. Porém, afirmo que não chegamos em tal ponto.

O episódio envolvendo Roberto Jefferson NÃO é um desses. Não interessa se a prisão tenha sido arbitrária ou não. O fato é que a polícia tinha um mandado de prisão emitido por autoridade legalmente constituída. Só que se pode fazer num momento desses é se entregar. Discussões sobre a justiça da decisão devem ser feitas posteriormente.

O “pai da desobediência civil”, Henry David Thoreau, recusou-se a pagar impostos para não financiar uma guerra a qual ele era contra. Porém, não se recusou a ir preso por isso. Sócrates poderia ter fugido do cárcere, mas preferiu tomar o veneno que lhe foi imposto. Ambos estavam diante de injustiças, mas preferiram atacá-las preservando a ordem pública.

Não foi o que ocorreu com Roberto Jefferson. Ele resistiu à prisão trocando tiros com a polícia.

Tal ação gerou uma infinidade de problemas para o Bolsonaro. Diante do fato, o que fazer? Nessa situação, o presidente sequer poderia ficar calado.

Fosse alguém desconhecido, Bolsonaro poderia ter escolhido manifestar-se apenas se questionado. Todavia, não era alguém qualquer; mas um relevante político brasileiro e apoiador da candidatura do presidente à reeleição.

Obrigado, pois, a tomar a iniciativa em resposta ao incidente, só restava a Bolsonaro uma única ação: criticar o ato de Jefferson e defender sua prisão. Se a prisão primeira era injusta, a resistência tornou tal questão secundária.

Ao fim e ao cabo, a situação acabou de acordo como deveria ter sido na primeira vez: Roberto Jefferson sendo levado preso de sua residência. A diferença é apenas agora estar tudo pior; e a responsabilidade pela piora é total do Roberto Jefferson.

Na véspera da eleição, estão tentando provocar reações do presidente. É preciso muito cuidado. Contudo, Bolsonaro evitou a armadilha. Pelo contrário, demonstrou – mais uma vez, diga-se – estar disposto a preservar a ordem pública; mesmo sabendo das constantes arbitrariedades cometidas por diversas outras autoridades brasileiras.

Muitas vezes critiquei o presidente por não se mostrar como “o adulto entre as crianças”. Desta vez, ele fez exatamente isso. Uma pena que parte da sua base não tenha conseguido enxergar assim.

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

Abertos

Últimos do Autor